9,3

Wetenschap

Het geheim achter topklinische kwaliteit

Meniscus: Informatie, klachten, diagnose en behandeling. Scheur Kruisband: Kniespecialist RPA Janssen is de deskundige voor behandeling in Zuid Nederland.
Lees meer →

ASIA / IPD Award 2017 (Koninklijk Instituut Voor Ingenieurs - KIVI)

In 2016-2017 is er intensief...

Lees meer →

Hernieuwde erkenning P3 opleiding Orthopedie Máxima Medisch Centrum

De Registratiecommissie Geneeskundig...

Lees meer →

28e editie Arthroscopy & Arthroplasty Utrecht Courses

De 28e editie van de...

Volg mij!

Volg gratis de wetenschappelijke ontwikkelingen over de knie via Facebook, Twitter en andere netwerken!


Femoral mechanical-anatomical angle measurements: analog vs. digital

Femoral mechanical-anatomical angle measurements: analog vs. digital

Groningen van B, Teuling den JWAM, Houterman S, Janssen RPA
J Knee Surg. 2015 Aug;28(4):315-9

Vergelijkende studie naar het verschil tussen analoge en digitale preoperatieve planning bij totale knieprothese operaties (n=41). Het onderzoek is gepresenteerd op de Wetenschapdag MMC 21 maart 2013 en geaccepteerd voor publicatie in mei 2014 in Journal of Knee Surgery.

Abstract
Preoperative planning in total knee arthroplasty with intramedullary guiding systems requires the measurement of the femoral mechanical–anatomical angle (FMAA) for optimal alignment correction. The main goal of this study was to assess the agreement between two digital FMAA measurements and the analog FMAA measurement. Overall 41 anteroposterior weight-bearing hip-to-ankle radiographs of patients undergoing total knee arthroplasty were used for the measurements of the FMAA. The analog method (gold standard, GS) was compared with two new digital methods (DIG1 and DIG2) using intraclass correlation (ICC) and Bland–Altman plots, measured by three blinded raters. The ICC for measurements of the FMAA comparing the GS and DIG1 was 0.48 (95% confidence interval [CI] 0.20–0.68), and 0.53 (95% CI 0.26–0.73) for comparing GS and DIG2. The ICC between raters for DIG1 was 0.79 (95% CI 0.68–0.88) and 0.88 (95% CI 0.80–0.93) for DIG2. Bland–Altman plots showed a mean difference between the GS and DIG1 of −0.44 degrees, with 95% limits of agreement from 1.21 to −2.09 degrees. The mean difference between the GS and DIG2 was −0.68 degrees with 95% limits of agreement from 0.99 to −2.35 degrees. It was concluded that the digital FMAA measurement is less reliable than analog measurement in total knee arthroplasty.


← Terug naar het publicatie-overzicht

 

Dr. RPA Janssen
RPA Janssen Orthopedie B.V.
Coöperatie Orthopedie Groot Eindhoven
Orthopedisch Centrum Máxima
Máxima Medisch Centrum (MMC)

Bezoekadres MMC Eindhoven:
Ds. Th. Fliednerstraat 1
Ingang Zuid
5631 BM  Eindhoven
(Spreekuur en operaties)

Bezoekadres MMC Veldhoven:
De Run 4600
5504 DB  Veldhoven
(Spreekuur)

Postadres:
Postbus 90052
5600 PD  Eindhoven
Nederland

Tel.: 040 88 88 600
(Afspraken bureau Orthopedie)

Fax: 040 88 85 938
www.rpajanssen.nl

Externe bronnen:
Cooperatie Orthopedie Groot Eindhoven
Máxima Medisch Centrum
Orthopedisch Centrum Máxima
Sportklinisch Expertisecentrum
FC Kruisband
Nicky van Melick

RPA Janssen op YouTube
RPA Janssen op Twitter
RPA Janssen op Facebook
RPA Janssen op LinkedIn
RPA Janssen weblog




s2