Knie-artrose

Fietsen verstandig?

Feit

Bij hardlopen wordt de knie belast met 6x uw lichaamsgewicht bij elke stap

Máxima Medisch Centrum

Value-Based Health Care

ESSKA Accredited Teacher

Orthopedie Groot Eindhoven

Goede uitleg is essentieel voor juiste keuze behandeling

Meniscus-scheur

Voorste kruisbandreconstructie

Achterste kruisbandletsel

Zorg op maat

YouTube kanaal dr RPA Janssen

Internationaal wetenschappelijk onderzoek

Kruisbandoperaties knie

RPA Janssen MD PhD

Kruisbandoperaties

Waardegedreven zorg

Last van knie-artrose?

Spreekuur / Policlinique / Outpatient clinic

Nederlandse Vereniging voor Arthroscopie

Máxima Medisch Centrum

Kruisbandoperaties bij kinderen

Veel pijn bij ernstige knie-artrose?

Samen met uw arts gekozen voor een knie-operatie?

Eenzijdige knie-artrose knie en actief leven?

Máxima Medisch Centrum Eindhoven-Veldhoven

Kwaliteit van leven

Samen kiezen voor de beste behandeling

Sporten met plezier

Oplossingen voor de lange termijn

Associate Professor Knee Reconstruction

Fact

Kneecap pain is a regular occurrence in fitness knee rehabilitation

Knee osteoarthritis

Cycling wise?

Fact

When running, the knee is loaded with 6x your body weight with each step

Femoral mechanical-anatomical angle measurements: analog vs. digital

Groningen van B, Teuling den JWAM, Houterman S, Janssen RPA
J Knee Surg. 2015 Aug;28(4):315-9

Vergelijkende studie naar het verschil tussen analoge en digitale preoperatieve planning bij totale knieprothese operaties (n=41). Het onderzoek is gepresenteerd op de Wetenschapdag MMC 21 maart 2013 en geaccepteerd voor publicatie in mei 2014 in Journal of Knee Surgery.

Abstract
Preoperative planning in total knee arthroplasty with intramedullary guiding systems requires the measurement of the femoral mechanical–anatomical angle (FMAA) for optimal alignment correction. The main goal of this study was to assess the agreement between two digital FMAA measurements and the analog FMAA measurement. Overall 41 anteroposterior weight-bearing hip-to-ankle radiographs of patients undergoing total knee arthroplasty were used for the measurements of the FMAA. The analog method (gold standard, GS) was compared with two new digital methods (DIG1 and DIG2) using intraclass correlation (ICC) and Bland–Altman plots, measured by three blinded raters. The ICC for measurements of the FMAA comparing the GS and DIG1 was 0.48 (95% confidence interval [CI] 0.20–0.68), and 0.53 (95% CI 0.26–0.73) for comparing GS and DIG2. The ICC between raters for DIG1 was 0.79 (95% CI 0.68–0.88) and 0.88 (95% CI 0.80–0.93) for DIG2. Bland–Altman plots showed a mean difference between the GS and DIG1 of −0.44 degrees, with 95% limits of agreement from 1.21 to −2.09 degrees. The mean difference between the GS and DIG2 was −0.68 degrees with 95% limits of agreement from 0.99 to −2.35 degrees. It was concluded that the digital FMAA measurement is less reliable than analog measurement in total knee arthroplasty.